阿森纳本赛季在英超的高位防线一直靠中卫身后的空间控制吃饭，廷伯是这条线里最常被推到边中卫和右后卫之间的那个人。问题出在禁区内的争顶环节，当对手把球吊进禁区，廷伯起跳顶到球之后，那次头球往往只是把危险从门前挪到了弧顶一带。阿森纳的球迷对这个画面并不陌生，因为接下来的十几秒里，对手往往还能重新组织一次有威胁的传中或者远射。头球解围到底做到哪一步，才算真正把二次进攻掐掉，这件事值得单独拿出来看一看。
一、第一落点并不等于安全
中卫在禁区里争顶，第一目标永远是先把球顶出去，顶得高、顶得远，看起来就完成了任务。廷伯的处理也是这样，起跳时机和身体对抗都不吃亏，落点通常能出到禁区外。但这套逻辑有个前提，就是顶出去的方向上必须有人接应，否则球权只是换了个位置，仍然在对方脚下。
阿森纳的问题正在这里。廷伯顶出的球如果落向边路，边后卫往往还压在中场线附近，回收需要两三秒，对手的第二点球员已经先一步拿到球，直接起脚传回来。这种情况下，头球解围的完成度只算一半，因为禁区内的人还没完全撤出去，防线仍然处在被打回头球的状态。
换个场景就看得更清楚。如果廷伯顶出的球是往边线方向，带着一点横向的力量，对手即便拿到球，角度也被压得很窄，二次传中的质量会明显下降。方向比距离更重要，这是中卫在争顶那一瞬间就能做的选择，而不需要等到落地之后再想办法。
二、顶到谁脚下决定下一步
头球解围之后，真正决定局面的是球权落在谁那里。廷伯如果能顶到本队后腰的跑动路线上，阿森纳就地就能形成一次反击的起点，赖斯或者厄德高拿球转身，对方的进攻球员还在前插的节奏里，反被打身后的风险就转到对手身上了。
可现实往往相反。禁区内争顶时，人的视线被球和对手的身体挡住，廷伯很难看清弧顶附近站的是谁。结果就是球顶出去的方向虽然合理，落点上却是对方的第二点球员先到。这种球不算解围失败，但也没制造任何转换机会，等于双方重新摆开阵型再打一次。
这也是顶级中卫和普通中卫的差距所在。普通中卫争顶后只关心球有没有离开禁区，顶级中卫在起跳之前就大致知道队友的站位，会刻意把球往那个方向顶。廷伯现在的处理更接近前者，争顶本身没问题，争顶之后的球权归属却不在他的掌控里。
三、对手的第二点站位才是关键
二次进攻能不能打出来，很大程度上取决于对手在禁区外安排了几个人。如果对方只留一个人在弧顶，廷伯顶出的球即便落到他脚下，也很难立刻形成射门，因为需要先停球再调整。但如果对手压上两到三人，形成一个短传三角，阿森纳的防线就要被迫连续做出反应。
面对这种情况，头球解围的目标其实应该变一下，从尽量顶远改成尽量顶到没有对手的角度。廷伯在英超面对密集传中的球队时，对此的处理已经比刚来的时候成熟一些，开始有意把球顶向边线而不是正前方。差别在于边线方向意味着对手要绕一个大圈才能再传中，正前方则是一条直线。
不过这也要看阿森纳当时防线的高度。如果后卫线压得很高，禁区外本来就空旷，顶到哪都是对手先拿到球，赏金女王平台这时候更现实的做法是把球顶出底线换一个角球，重新布置防守站位，而不是赌一次并不占优的第二点争夺。
四、解围之后的回收速度
球顶出去之后，阿森纳禁区内那三四名球员的回收速度，直接决定了二次进攻有没有威胁。廷伯落地之后的第一件事通常是往回跑补位置，但其他队友如果还在原地看球，对手很快就能把球再送进来，形成连续两波冲击。
这一类二次进攻最伤人的地方在于防守球员的注意力已经被第一次争顶消耗掉了。中卫刚刚完成起跳和对抗，重心还没恢复，这时候再来一个传中，争顶质量往往明显下降。廷伯的身体条件能扛住第一次，但连续两次高强度对抗之后，第二落点的判断就会慢半拍。
所以真正把二次进攻化解掉，不只是廷伯一个人的事。从他顶到球的那一刻起，整条防线包括后腰都要立刻回到防守位置，把弧顶和边路的空间重新堵上。做到了这一步，头球解围才算彻底完成；做不到，顶出去多少米都只是把危险推迟了几秒钟。
把这三层放在一起看，廷伯现在卡在中间那一层。球能顶出禁区，方向也开始有意识地去选，但落点之后的球权归属和队友的回收节奏还没形成默契，二次进攻因此始终有缝隙可钻。真正要做到化解，靠的不是他跳得更高，而是他顶出球的那一瞬间，身边每个人都清楚接下来该往哪儿跑。
阿森纳这条防线在高位状态下被打回头球的次数并不少，廷伯的争顶能力足以应付英超大部分对手，剩下的功夫要下在他顶出球之后的那几秒钟。那几秒钟里防线能不能把第二次进攻的机会直接掐死在成形之前，才是决定他这次头球解围算不算合格的真正分界线。
