勒沃库森本赛季的进攻有一个很明显的特征：维尔茨拿球之后，第一选择往往不是向前直塞，而是把球横着送到另一侧。这种横向转移不是拖慢节奏的保守处理，恰恰相反，它经常发生在球队刚刚完成一次前场压迫、对手防线还没来得及收拢的瞬间。横向转移的目的，是把对手刚刚向有球侧倾斜的注意力再拽回来，让弱侧的边后卫或边锋在无人盯防的状态下接球。勒沃库森整条进攻链条的起点，往往就是这么一脚看似平淡的横传。
一、横向转移的启动时机
维尔茨横传的时机选择非常讲究。他不是拿球就分，而是等对手的中场线整体向自己这一侧移动了半步之后才出脚。这半步很关键，因为一旦对手的中场被吸过来，弱侧的中场身后就出现了一条可以直插的通道。横向转移正是为了把球送到那条通道的入口。
如果对手的中场不上抢，维尔茨就会自己带球向前压，逼着对方做出选择。对方一犹豫，横向转移的价值就下降了，因为防守阵型没有变形，弱侧仍然有人盯着。所以他的横传不是固定套路，而是建立在对手已经做出反应的前提上。
这种处理方式也带来了风险。横传一旦被断，勒沃库森的中场就会暴露在对手的反击线路上。但球队显然接受了这个代价，因为横向转移成功之后制造的机会，往往比一次冒险直塞更干净，也更接近禁区。
二、边中衔接中的第三人跑动
维尔茨横传之后并不会停在原地。他经常在传球的一瞬间就向弱侧斜插，成为接球点身后的第二个选择。这样的跑动让边路的接球队员有了回做或者直接传中的余地，而不是被逼着一个人解决问题。
勒沃库森的边后卫在这种配合中的角色也很清楚。他们不急着套边，而是先内收，把边路走廊让给边锋，自己站在肋部等待回传。这样一来，横向转移之后形成的不是一个孤立的边路一对一，而是一个边中结合的三角站位。
第三人跑动的意义在于，它把一次简单的横传变成了连续的动作。对手如果只盯着球，就会漏掉维尔茨的斜插；如果分神去跟维尔茨，边路的接球队员就有了处理球的时间和空间。这种两难正是勒沃库森想要的。
三、弱侧利用对防守重心的牵制
弱侧边锋在横向转移中的任务，不是接球之后立刻突破，而是先把球控住，等队友压上来。这一步看起来慢，但它给了勒沃库森整体前移的时间，也让对手的防线被迫从一侧拉到另一侧。防守重心一旦被拉过去，中路就会出现空当。
勒沃库森的中锋在这种时候通常不会挤在禁区里，而是回撤到中场线附近接应。他的回撤把对方的中卫带出来，弱侧边锋再往禁区里送球，赏金女王平台威胁就出来了。这套配合的关键不在于最后一传，而在于横向转移之后防守站位已经被打乱。
对手如果选择不跟着球移动，勒沃库森就会在弱侧获得局部人数优势。两三个人在边路打一个小范围的配合，足以把球送进禁区。所以横向转移的威胁并不完全体现在那一脚传球上，而是体现在它逼着对手必须做选择。
四、对手收紧中路后的应对
当对手开始收紧中路、不给维尔茨横传的线路时，勒沃库森会把横向转移的位置提前到更靠后的区域。中后卫或者后腰直接完成转移，维尔茨则前提到两条线之间接球。这样做的代价是转移球的速度变慢，但好处是维尔茨可以在更靠近禁区的位置拿球。
另一种应对是让边锋回撤到中场接球，把弱侧的接球点变成出球点。这样横向转移就变成了纵向推进，对手的中场线不得不再次向外扩。勒沃库森在这个阶段依靠的是球员的位置轮换，而不是固定在某一个区域的配合。
对手如果连这一层也封住，勒沃库森就会更多依靠定位球和二点球。这并不是战术失败，而是横向转移带来的连锁反应之一。对手为了封堵转移线路，往往会在中场留下更多犯规的空间，勒沃库森因此获得的前场任意球次数并不少。
横向转移之所以成为勒沃库森进攻的常规手段，是因为它同时解决了两个问题：一是把球从压力最大的区域转移出去，二是让对手的防守无法一直保持紧凑。维尔茨在这套体系里的作用，不是靠个人突破撕开防线，而是靠传球方向的选择让防线自己出现裂缝。
这套打法的前提是球员之间的位置感足够好，接球队员知道什么时候该控、什么时候该传。一旦默契下降，横向转移就会变成无谓的倒脚。勒沃库森能否在接下来的比赛中继续保持这种效率，取决于维尔茨和弱侧球员之间的跑位配合是否还能像现在这样精确。
